ANUNCIO-ARREOLA-1.png
GRR logo

México D.F. Martes 19 de Noviembre de 2019 | 08:26



3era Edad

  • La crisis de Ayotzinapa
    La crisis de Ayotzinapa

    Hacia finales del mes de septiembre se desató una crisis de violencia en el estado de Guerrero que ha rebasado a las autoridades estatales y que ha llamado la atención internacional, en especial el ataque de la policía a estudiantes, que causó seis muertes, y la desaparición de 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa. Pero estos hechos no son los únicos, por desgracia.

     

    Del viernes 26 de septiembre a la fecha se han registrado diversos crímenes. Sin ánimo de enlistarlos todos, he aquí algunos de los más significativos: el primero, es el que realizaran policías municipales de Iguala contra normalistas, el cual dejó un saldo de seis muertos, así como 43 estudiantes normalistas desaparecidos. Luego, trascendió que hallaron a un joven desollado perteneciente a la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

     

    El 28 de septiembre, en Acapulco, al interior de un restaurante en el hotel “El Mirador”, fue asesinado el secretario general del PAN-Guerrero, Braulio Zaragoza Maganda. 

     

    Asimismo, el pasado 2 de octubre se confirmó que tres estudiantes de la Universidad Autónoma de Guerrero fueron secuestrados desde el domingo 28 de septiembre en  la zona de Tierra Caliente.

     

    Varios factores confluyen en el clima que ahora se vive en Guerrero:

     

    - La disputa por la plaza entre bandas enemigas, residuos de cárteles como el de los hermanos Beltrán Leyva, La familia, entre otros. 

     

    - La incapacidad del gobierno estatal para combatir la inseguridad.

     

    - La complicidad de autoridades municipales y policías.

     

    - La ineficiencia de los partidos políticos que a la hora de seleccionar candidatos no investigan sus antecedentes.

     

    - La probable penetración de la delincuencia organizada en escuelas, como la normal de Ayotzinapa. 

     

    - La desatención del gobierno federal en atender la situación de Guerrero, misma que desde tiempo mostraba signos alarmantes. 

     

    - La lentitud y falta de profundidad con la que el gobierno federal ha respondido a la actual crisis. Luego de los hechos del 26 de septiembre, el gobierno federal anunció el envío de mil efectivos entre soldados, marinos y policías federales para reforzar la seguridad. Sin embargo, tal reacción era claramente insuficiente frente a las dimensiones y la gravedad de lo que se estaba viviendo. 

     

    Posteriormente, se anunció que la PGR se encargaría del caso de los alumnos desaparecidos, pero sin mayor compromiso con la crisis de seguridad que se siente en el resto del estado. Esta situación destaca si se le compara con los operativos federales montados en Michoacán, Tamaulipas y el Estado de México ante situaciones menos graves.

     

    Es posible que la razón sea que el gobierno federal no desea involucrarse en la situación que vive Guerrero, con mucho producto de la falta de eficacia del gobierno estatal actual. Al menos, esto se trasluce con la declaración del presidente Peña Nieto, quien exhortó al ejecutivo local de Guerrero a asumir su responsabilidad ante la violencia en el estado y a emprender una investigación que aclare lo ocurrido y sancione a los responsables.

     

    Por supuesto, lo dicho por el Presidente fue interpretado como un llamado de atención al gobernador Ángel Aguirre. En respuesta, la dirección nacional del PRD salió en varias ocasiones a la defensa del gobernador. Esta defensa no es compartida por todo el PRD. Corrientes partidarias enemigas de Nueva Izquierda han atacado a esta por hacer caso omiso de las acusaciones que se conocían contra el alcalde Abarca, en el sentido de que sostenía nexos con el crimen organizado. 

     

    Como quiera que sea, en su conferencia de prensa del 6 de octubre, el presidente Peña Nieto suavizó el tono hacia el gobernador guerrerense y se limitó a señalar que colaboraría con las investigaciones locales. 

     

    Por lo pronto, las consecuencias siguen creciendo. La Organización de Estados Americanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Departamento de Estado de los Estados Unidos han solicitado que se lleve a buen puerto la investigación de los crímenes y desapariciones. La noticia ya corre por diarios y noticieros internacionales de gran alcance, como The Guardian, El País, BBC, CNN, etc.

     

    Actualmente, el panorama luce complicado para el gobierno federal. Por un lado, el gobernador de Guerrero hace esfuerzos para desentenderse de la responsabilidad de lo ocurrido en Iguala; por otro, organismos internacionales y nacionales, así como observadores, analistas y familiares de las víctimas esperan que las instancias federales resuelvan los crímenes. 

     

    Es claro que el gobierno federal tiene que emplearse más a fondo, no sólo para resolver lo sucedido en Iguala, sino para impedir que siga ocurriendo en otras regiones del estado. La estrategia puede variar, pero el esfuerzo debe ser equivalente al empleado en otras entidades, como Michoacán o Tamaulipas.

     

    Por su parte, el PRD ha cometido un error monumental: dedicar el poco prestigio que le queda para defender a Ángel Aguirre y tratar de deslindarse del fugado presidente municipal, José Luis Abarca. Este partido debía reconocer que se equivocó en la selección de Abarca, pero que ahora no puede defender al gobernador.

     

    Si el gobierno federal fue lento en la respuesta, el gobernador Ángel Aguirre fue omiso y acaso cómplice pues sabía quién era y a qué se dedicaba el alcalde de Iguala.

     

    Decir, como algunos señalan, que fue un crimen de Estado reduce todo a un eslogan hueco, amén de que es falso. Fue un crimen con nombres y apellidos y con causas que deben ser establecidas. 

     

  • ¿Qué dicen las encuestas sobre EPN?
    ¿Qué dicen las encuestas sobre EPN?

    Durante el mes de agosto se dieron a conocer algunas encuestas, las cuales incluyen datos sobre los niveles de aprobación ciudadana sobre la labor de Enrique Peña Nieto al frente del gobierno federal. Todas las encuestas difundidas muestran una tendencia a la baja en la aprobación del presidente de la República.

    Los encuestados tienen una imagen mayoritariamente negativa en torno a diversos asuntos, como por ejemplo las reformas aprobadas (como es el caso de la energética). Son mayoría las opiniones de que es necesario cambiar el rumbo de la labor gubernamental y de que los problemas del país están rebasando al Presidente. También se observan bajos puntajes en lo que a generación de expectativas positivas y un aumento significativo de las negativas.

     

    En lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto, la preocupación por la inseguridad y la violencia ha cedido terreno a las relacionadas con lo económico (la falta de empleo, la insuficiencia del ingreso, deudas, etc.). Por supuesto, ello no es señal de que la inseguridad no sea ya motivo de preocupación para la ciudadanía, sino tan sólo que ha dejado de ser la principal de las inquietudes.

     

    Las encuestas constituyen un primer acercamiento al balance que hace la población encuestada en torno a las reformas que se aprobaron durante la presente administración. Algunas de ellas son motivo de un masivo rechazo, como es el caso de la reforma hacendaria; otras, como la educativa y las aprobadas en materia de telecomunicaciones, son mejor vistas por un amplio porcentaje de la población, de acuerdo con los datos de la encuesta difundida por Parametría.

     

    Conforme a esta encuesta, 44% de los encuestados considera que la reforma educativa los beneficiará, mientras que 29% piensa que les será perjudicial. En el otro extremo, se encuentra la opinión en torno a la reforma hacendaria, pues sólo 21% considera que se beneficiará de ella, mientras que 53% indica que les será perjudicial.

     

    La reforma energética no figura entre las que menor aceptación produce, toda vez que 34% considera que se beneficiará de ésta, por 46% que sostiene que les será perjudicial y 10% que afirma que ni lo uno ni lo otro.

     

    Las encuestas muestran un cierto pesimismo por parte de la ciudadanía, especialmente en materia económica y de combate a la inseguridad pública. A dicho ánimo contribuyen las constantes malas noticias en torno, por un lado, a la precaria situación económica: bajo crecimiento, desempleo, etc.

     

    En materia de seguridad pública, se han dado a conocer algunos datos que muestran mejoría en la disminución de la violencia y de algunos delitos. El presidente Peña Nieto ha sostenido que en los primeros siete meses del año se registraron 27.8% menos homicidios dolosos en comparación con el mismo periodo de 2012, mientras que en el caso de secuestros y extorsiones en los primeros sietes meses de 2014 se ha reducido en 6.8% respecto del mismo periodo de 2013, al tiempo que se ha logrado la captura de 84 de 122 de los delincuentes más buscados.

     

    Con relación a lo económico, lo que es claro es que ha llegado ya el momento de que el gobierno ponga en marcha una estrategia agresiva de reactivación económica, sobre la base de la mejoría en la recaudación y el endeudamiento que se aprobó. A pesar de todo, el gobierno federal podría no ver buenos resultados de las reformas y de un eventual programa de reactivación económica debido a la inminencia de los comicios, lo que podría afectar al PRI en las elecciones.

     

    Es indispensable una estrategia de alto impacto. En tal sentido, quizá valdría la pena que el gobierno federal se convierta en el “verdugo” de los abusos de una clase política que muchas veces tiende a la rapacidad. Por ejemplo, proponer una serie de reformas que obliguen a los congresos, federal y estatales, a transparentar sus gastos y a evitar los sobrepagos de los legisladores. De igual forma, acotar el fuero de los legisladores sería bien visto.

     

    Incluso podrían proponerse algunas modificaciones a las competencias de la Comisión Nacional Anticorrupción (que espera su aprobación), que permitan sancionar los abusos y acabar con todos los gastos excesivos de los legisladores (autos, viajes, fiestas, bonos especiales por hacer su trabajo, etc.).

     

    De igual forma, debería lanzarse una batida contra la corrupción, castigando casos ejemplares que han dejado en la sociedad la idea de que han quedado impunes. Es decir, una vasta campaña contra abusos, excesos y corrupción.

     

    Si bien los ahorros por dicha vía serían marginales, lo cierto es que la ciudadanía vería con muy buenos ojos un esfuerzo por detener y sancionar los continuos excesos que se cometen. Una de las cosas que más enoja a la sociedad es la imagen de la impunidad de la que gozan los integrantes de la clase política.

     

     

  • AHORA RESULTA QUE  LOS IMPRODUCTIVOS  SON LOS TRABAJADORES
    AHORA RESULTA QUE LOS IMPRODUCTIVOS SON LOS TRABAJADORES

    El debate  sobre el aumento a los salarios míseros se ha convertido en una discusión de sordos y fatalmente en un tema electoral y que  siendo un asunto muy complejo, demagógicamente el PAN pretende  sea dirimido   mediante una  consulta ciudadana (¿)

    Es obvio que ninguna persona en su sano juicio puede estar en contra de que se eleven las percepciones de los trabajadores, sobre todo en un país en el que  el 50% de su población se encuentra en niveles de pobreza.

    Precisamente por ello, la  debilidad del mercado interno es  uno de los principales problemas a que se enfrenta el desarrollo económico del país y esto es provocado por la baja participación de la masa  salarial en la demanda total, que a su vez es el resultado de una injusta distribución del ingreso, la debilidad del mercado interno es una de las causas fundamentales del bajo crecimiento del PIB, el problema no es sólo de ética social sino también de estricta necesidad económica.

    De nada servirán las grandes y muy necesarias reformas estructurales, si no se acompañan de una política de distribución del ingreso y fortaleza del mercado interno, por eso los empresarios de Durango se deben “poner las pilas”, ya que es muy bueno que aumente el número de altas de trabajadores en el IMSSS, pero sería también   importante si aumenta el número de patrones inscritos  en el mismo. Recientemente  la COPARMEX  local declaró (en este medio periodístico)  que los salarios “solo pueden elevarse si se incrementa la productividad”, como si la productividad de una empresa  dependiera de los trabajadores.

    Lo anterior es un absurdo, la productividad de una empresa depende fundamentalmente de la tecnología aplicada, de la intensidad del capital, de la organización de la producción, de su capacidad de innovación y de la capacitación que se  les dé a sus trabajadores.

    En el estado, y en general en el país,  la mayoría de las empresas buscan aumentar su productividad en base a comprimir los  salarios, por eso  las del exterior instalan   maquiladoras en México. Mano de obra calificada y productiva existe en el estado, pero los empresarios sólo les ofrecen salario mínimo, por eso el gran éxodo de profesionistas,  técnicos y universitarios 

    Que los empresarios (COPARMEX) digan  a los obreros, que aumentarán su salario  si aumenta la productividad ( ¿de quién?), es producto de su ignorancia o perversidad, bajen ellos sus utilidades o asuman su responsabilidad empresarial con eficiencia, tecnología , organización y capacitación del personal,  que permita realmente aumentar la productividad de sus empresas  y no se instalen el cómodo expediente de mantener bajos los salarios.

    La productividad es el resultado de correlacionar, ( a nivel de costos),  los insumos que intervienen en la producción; materia prima, energía, mano de obra y tiempo, lo que  nos da el costo del producto final, y si a éste le agregamos la utilidad que pretende el empresario, obtenemos el precio de mercado.

    Queda pues claro que  la productividad es fundamentalmente una responsabilidad de los empresarios y de ninguna manera  exclusiva de los trabajadores,  es tan importante este concepto de productividad que  determina, junto con otros factores monetarios,  la paridad del peso frente a otras divisas.

    Otro fenómeno relacionado con el tema, es que la actividad económica  local generalmente se realiza  en los sectores  primarios de baja productividad relativa, como la agricultura, ganadería, silvicultura, alimentos y servicios personales, pequeñas industrias y muy pocas  manufacturas , en fin parece un circulo vicioso; no se instalan empresas en Durango porque no existe mercado interno y no existe mercado interno porque no existen empresas remuneradoras y por otro lado no se ha encontrado un nicho de productos para la exportación . Crecen los grandes centros comerciales en atención a que  captan la elemental demanda por artículos de primera necesidad, principalmente generada por la derrama de recursos  del gobierno  local y las participaciones y programas sociales  Federales, no por una  sana economía.

     

     

     

     

  • Chismes ingenuos: De Gustavo Madero, de EPN, de Gabino Cué y más
    Chismes ingenuos: De Gustavo Madero, de EPN, de Gabino Cué y más

     

    • Que a pesar de que Gustavo Madero anda diciendo que los panistas arrestados en Brasil y los legisladores filmados en una fiestecita no mermarán las expectativas de votación del PAN, lo cierto es que andan muy preocupados los azules porque todavía no se ha dado a conocer todo lo sucedido en la mencionada pachanga… ya veremos.

       

    • Que algunas agencias del gobierno norteamericano presionan porque no están conformes con la versión del gobierno mexicano de que el ataque a dos agentes de la CIA, ocurrido en 2012, fue sólo una malentendido. Exigen que se investigue el nexo de los 14 agentes federales que dispararon con alguno de los cárteles.

       

    • Que el escándalo provocado por el derrame de químicos sobre los ríos Sonora y Bacanuchi, que ocasionó un ecocidio en la región, ha fijado la atención de los medios nacionales e internacionales sobre el descuido con que actúan las empresas en México con relación al medio ambiente. No hay que perder de vista esto porque, dicen, el mayor depredador del ambiente es nada menos que Pemex.

       

    • Que el hecho de que las entrevistas y encuentros del presidente Peña Nieto con periodistas no hayan tomado en cuenta a la segunda mujer más poderosa en el país, Carmen Aristegui, la tiene muy molesta. Habrá que ver si Los Pinos rectifican. Por cierto, ¿qué hacía Lili Téllez en esos encuentros? Como dicen, es pregunta.

       

    • Que el PRI no se quiso quedar atrás y ha propuesto una consulta popular para preguntarle a los ciudadanos si quieren reducir el número de diputados y senadores. Hay más de uno que se pregunta en que está pensando el tricolor con una pretendida consulta popular, porque difícilmente tendrá tiempo para juntar el millón 600 mil firmas para antes del 15 de septiembre. ¿O fue ocurrencia para distraer?

       

    • Que el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, atrapado entre dos fuegos, por un lado la Sección 22 y por otro el gobierno federal, decidió de plano pedir ayuda a Los Pinos, que prestos enviaron a Luis Miranda. Sin embargo, más de uno sugiere que lo que hizo Cué fue emboletar al gobierno federal para que sea la instancia que cargue con la bronca de los rebeldes maestros de la CNTE.

     

  • Chismes ingenuos: ¿ahora sí se va Eruviel?
    Chismes ingenuos: ¿ahora sí se va Eruviel?

    La videoteca de La Tuta en manos de un alto funcionario federal/ ¿y si pierde la consulta la izquierda?/ AMLO se sube al tema de los salarios mínimos/ vientos de guerra en el PAN/ de nuevo Víctor Romo en problemas por la Rotonda

     

    Que el nuevo brote de violencia en el Estado de México tiene preocupado a Eruviel Ávila. Dicen por ahí que nomás no puede con el paquete y que a la mejor resultaría ser un buen secretario de Educación. A saber.

     

    Que la acusación de que el gobierno federal tiene la videoteca de La Tuta en sus manos y que la está usando políticamente levantó sospechas entre los encargados de la seguridad. Que más de uno parece dispuesto a señalar al tenedor del material.

     

    Que ante el riesgo de que la izquierda pierda la consulta sobre energéticos (en caso de que la SCJN diga que va), ya hay voces que aconsejan a López Obrador y a Zambrano que mejor ni se metan en eso, que se vayan por la desobediencia civil, los bloqueos a las empresas privadas y ¡hasta tomar gasolineras para dar el combustible gratis!

     

    Que cada día se hace más bolas el gobierno federal con el tema del salario mínimo. Ya no sólo tiene enfrente a Madero, Mancera y el PRD, sino que ahora se subió MORENA en voz de Martí Batres.

     

    Que cada día se confirma más la versión de que la difusión del video que estelariza el moches Villarreal es fuego amigo y que tiene por objeto presionar para que Madero y su grupo no se agandalle las candidaturas que vienen. ¿O a poco creen que la reaparición de Felipe Calderón fue casualidad?

     

    Que el delegado de Miguel Hidalgo, Víctor Romo, ya creía que había librado el escándalo por la fiestecita en la Rotonda de las Personas Ilustres, pero resulta que se han robado rejillas de bronce y de plata del lugar y ahora le pedirán cuentas de nuevo, pero de cosas más graves. La PGJDF ya investiga.

     

  • Triunfo de Peña Nieto, ¿La Izquierda guarda fuerzas?
    Triunfo de Peña Nieto, ¿La Izquierda guarda fuerzas?

     

    La aprobación de las leyes secundarias en materia energética, se concebía como el momento cumbre y más álgido del debate relacionado con las reformas estructurales aprobadas durante la administración del presidente Enrique Peña Nieto.

     

    Se preveía que la oposición emprendería una dura campaña, a través de protestas multitudinarias; que habría una incisiva resistencia al interior y en las inmediaciones de los recintos legislativos para generar un ambiente adverso a las discusiones; que los liderazgos opositores como Andrés Manuel López Obrador, por un lado, y Cuauhtémoc Cárdenas, por el otro, se harían protagonistas y buscarían encabezar los ánimos populares contra las reformas.

     

    Nada de eso sucedió. Incluso llama la atención lo fácil que resultó superar algunos de los puntos que lograron generar cierta polémica. Tal es el caso del que se comenzó a manejar como el pemexproa, el cual aparecía como la última posible gran bandera opositora a las reformas en materia energética.

     

    Tampoco esto causó mayor problema. Se aprobaron las modificaciones a las leyes de Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad para facultarlas (ya como empresas productivas del Estado) para utilizar sus excedentes, y así cubrir los pasivos laborales de corto y largo plazo de pensiones y salud.

     

    La apuesta opositora de la izquierda luce desdibujada y dividida, débil en el contenido de sus críticas, incluso desinformada. Débil también en la fuerza de sus protestas. A la protesta más fuerte contra las leyes secundarias asistieron más de siete mil personas, pero no provino de los partidos (MORENA y PRD) sino de organizaciones campesinas como la Centra Cardenista y El Barzón.

     

    En realidad, no fueron protestas contra las leyes en general sino contra dos aspectos de las mismas: el riesgo de desplazamientos de ejidos y comunidades asentadas en potenciales yacimientos y el uso extensivo del agua por el fracking.

     

    Un buen número de analistas aseguran que tanto MORENA como el PRD guardan el tema para el año próximo, en el que harán campaña electoral bajo la bandera de la consulta popular sobre la propiedad del petróleo. En caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) descalifique las consultas, de cualquier manera es lógico suponer que harán campaña con base en la “traición” del gobierno peñista, el PRI y sus aliados (PAN, PVEM y Panal).

     

    No obstante, cabe preguntarse si este “guardar fuerzas” no significa otra cosa, por ejemplo debilidad política. Si bien es cierto que la nueva legislación en materia de energía es un cambio radical en el camino seguido en más de 70 años, lo cierto es que el tema no levantó mayor interés en la ciudadanía en general.

     

    Los protestantes fueron los mismos de siempre y en el mismo tono y argumentos de siempre. Las encuestas recientes levantadas sobre el tema señalan un profundo desconocimiento que puede ser interpretado como desinterés, lo que va en detrimento de los partidos opositores.

     

    Esta aparente debilidad de la izquierda podría tener causas más profundas. Desde hace años, el PRD está en una crisis a todos los niveles. Carece de proyecto de nación, no termina de abandonar el nacionalismo izquierdista ni adopta del todo los preceptos socialdemócratas. A su interior, es un conjunto de tribus con intereses varios y, lo más grave, no ha podido generar figuras que resulten atractivas para el electorado.

     

    Curiosamente, MORENA no tiene ese problema,  su ideología es anticuada, pero clara; no hay disputas a su interior y el liderazgo de AMLO le permitirá ser la figura a votar  en las elecciones de 2015. De alguna manera, él será el candidato de todos los distritos y puestos. Probablemente, este partido será el que mejor capitalice la lucha contra la privatización del petróleo.

     

    En el momento cumbre que el presidente Peña Nieto promulgue las leyes secundarias que completan la reforma energética, la izquierda deberá reflexionar si está en condiciones de ganar una consulta popular o simplemente es otro invento.

     

     

     

  • Chismes Ingenuos: Salario mínimo; ¿se va Neme luego del escándalo IAVE?...
    Chismes Ingenuos: Salario mínimo; ¿se va Neme luego del escándalo IAVE?...

     

    Salario mínimo; ¿se va Neme luego del escándalo IAVE?; un bono bien bonito para los diputados que aprobaron las leyes energéticas; Rodrigo Vallejo a la cárcel, ¿cuánto durará ahí?; ¿Quién ganará la presidencia del PRD, Cárdenas o Navarrete?; el mérito de las reformas

     

    - Que el gobierno federal trata de parar la discusión sobre los salarios mínimos, pero ya no estamos en los tiempos en que Los Pinos decidían de qué se hablaba y de que no. Mancera y Madero, cada uno por sus propias razones políticas, van con todo en el tema. La verdad es que los argumentos de la Secretaría del Trabajo para no entrarle a la discusión están para llorar.

     

    - Que luego del escándalo de la tarjeta IAVE, el titular de CAPUFE, Benito Neme, fue al Congreso a decirle a los senadores que él no fue, fue teté. Es decir, que las dos empresas fueron las culpables, como si la dependencia que encabeza no tuviera que supervisarlas. Por si fuera poco, ya andan diciendo que el presidente Peña Nieto está en el negocio del cambio de empresa encargada de la IAVE. A otros personajes un error de esta magnitud les costó la chamba. Y a Neme, ¿cuándo?

     

    - Que tremendo golpe les puso el diputado Ricardo Monreal al denunciar que la Cámara de Diputados les había dado un bono bien bonito por aprobar las leyes secundarias en materia energética. El golpe fue tal, que hasta el senador Jorge Luis Preciado (PAN) ya lo denunció. En total, se dice que les dieron a los diputados 129 millones de pesos por dicha aprobación, más de 250 mil por cabeza. Las explicaciones del área de Administración de la Cámara nomás no convencen.

     

    - Que Rodrigo Vallejo Mora se va a la cárcel es noticia vieja. El delito es encubrimiento, catalogado como leve, pero los jueces no le concedieron libertad ni amparo. El problema es si la PGR podrá probarle algún otro delito, de lo contrario el hijo del exgobernador michoacana saldrá antes del año. A ver si ahora sí la PGR lo logra.

    - Que ahora que el Ing. Cárdenas dice que está dispuesto a competir, Leonel Godoy, un personaje desprestigiado luego de su paso por el gobierno michoacano, les pide a Ebrard y Sotelo que retiren su candidatura para que el duelo sea Cárdenas contra Navarrete. En este duelo, dicen que ganará ¡AMLO!

     

    - Que a pesar de que el PAN grita a los cuatro vientos que el mérito de la reforma energética es suyo, para los del billete, sean nacionales o extranjeros, y para el resto de la clase política y los medios, fue obra de la habilidad política del presidente Peña Nieto y su grupo. Ahora que sacar al país del atolladero económico, esa ya es otra cosa.

     

  • Chismes ingenuos: PGR, Romero Deschamps, AMLO y más.....
    Chismes ingenuos: PGR, Romero Deschamps, AMLO y más.....

     

    PGR confusa: que luego de que apareciera el video del Gerber Vallejo cheleando con La Tuta, la respuesta de la PGR, de la Segob y del comisionado Castillo fue el silencio. Se dice que los altos mandos de la Procuraduría no sabían cómo actuar. Finalmente, fue Murillo Karam, desde Aguascalientes, quien dijo que ya trasladaban al hijo del exgobernador al DF. El pequeño problema es que no era cierto… ¿otra del procurador?

     

    Los dichos de Brown: que cuando el gobernador de California, en visita al Senado mexicano, recomendó mano dura en la relación con las petroleras extranjeras más de un legislador se mostró preocupado. También en el gobierno, algunos se comenzaron a preguntar si los candados serán suficientes para contener a corporativos acostumbrados a pasar sobre las leyes de países tercermundistas.

     

    La sonrisa de Romero Deschamps: que el gobierno federal ha encontrado que la corrupción en el sindicato de los petroleros es más grande de lo que se había imaginado. Esto y el descrédito de la dirigencia y los líos legales que traen en Texas han provocado que en las altas esferas se piense en una solución maestra… ¿o como se le dio a la maestra?

     

    AMLO le mide el agua a los camotes: que las malas lenguas andan diciendo que Andrés Manuel López Obrador y su MORENA no quisieron hacerse presentes durante la aprobación de las leyes secundarias de energía para ver los tamaños del PRD. Luego de ver las pifias y hasta los ridículos de los amarillos, dicen que AMLO sonrió. ¿Será?

     

    ¿Cambios en el Edomex? que de nueva cuenta han arreciado  los rumores de que Eruviel Ávila se va al gabinete federal y que en su lugar llegaría Luis Miranda. Lo temible es que dicen que Ávila no se quedará tranquilo y que es capaz de impulsar a otro partido en el Estado de Peña Nieto… ¿se refieren al partido de AMLO?

     

    Cambios en el gabinete: que algunos altos funcionarios han dicho que los cambios en el gobierno federal ya son urgentes y que los enfrentamientos por algunos temas han arreciado. Por cierto, todas las broncas vienen de personajes oriundos del Estado de México.

     

  • Chismes Ingenuos 24-VII-14
    Chismes Ingenuos 24-VII-14

     

    - Que en el PRD están seriamente preocupados por la amenaza que representa MORENA. Según algunas encuestas, el mordisco más grande será en el DF y en especial en la delegación Iztapalapa. Se dice que volverá a gobernar… ¿ya adivinaron?, alguien con las iniciales CB.

     

    - Que en este punto, ni siquiera Bejarano sabe bien a bien quienes de los que ahora se dicen soldados de sus filas están haciendo un doble trabajo. Llegado el momento, se podrán ver en las listas morenistas a fieles (hasta ahora) integrantes de la corriente que conduce el profe.

     

    - Qué quedaron engañados y ofendidos los ardientes defensores de Mamá Rosa por el cúmulo de irregularidades y atrocidades cometidas en el albergue la Gran Familia. Ahora, algunos han reculado, pero otros prefieren seguir engañados.

     

    - Que al gobierno federal se le hizo bolas el engrudo en el caso de la Mamá Rosa ya se sabe, pero que las metidas de pata de la PGR ya tienen cansado a más de uno en las alturas… ¿huele a embajada la PGR?

    - Que MORENA y el PRD quedaron impresionados de la marcha campesina para demandar apoyos para el campo y en contra de algunas partes de las leyes energéticas. Hasta ahora ha sido la muestra de repudio más importante en contra de la nueva legislación… ¡y no vino de los partidos de izquierda!

     

    - Que la marcha también hizo mella en el PRI. Se dice que cuando se discutan en el Plena de la Cámara de Diputados las leyes secundarias, se adecuará lo tocante a la propiedad ejidal y campesina. Para dar seguridad a las organizaciones ante la voracidad de las empresas.

     

    - Que una vez que se aprueben las leyes energéticas y el presidente Peña Nieto regrese de sus vacaciones, se harán una serie de cambios… pero contra el deseo de panistas y perredistas, no serán por el rumbo de desarrollo social.

     

  • Michoacán estancado
    Michoacán estancado

    La esperada renuncia de Fausto Vallejo al gobierno de Michoacán y el nombramiento del doctor Salvador Jara Guerrero como gobernador sustituto parecen haber perdido importancia, al menos en el acontecer nacional. ¿Es positivo o negativo esto? Ya se verá. A veces la ausencia de noticias es una buena noticia.

     

    El nombramiento de Jara fue un acierto. Se trata de un personaje con credibilidad, alejado de la clase política. El nuevo gobernador no sólo contó con el apoyo  formal de todas las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso de Michoacán, sino también con la aceptación política de los partidos, de los grupos sociales y económicos más importantes y de algunos de los personajes más destacados del estado, como Silvano Aureoles y Luisa María Calderón. 

     

    Hasta ahora, el nuevo gobernador Jara Guerrero ha mantenido un perfil discreto, natural en estas primeras semanas, pero lo cierto es que no podrá seguir mucho tiempo así. Además de elegir un nuevo gabinete, tendrá que “limpiar” la administración estatal de toda presencia sospechosa, algo que no le será fácil. Otra de las tareas a realizar es la renovación de la policía estatal, acción que dejó incompleta Vallejo. 

     

    Jara Guerrero deberá desarrollar una presencia política y mediática más clara y con mayor participación que la que tenía Vallejo. Debe disociar su imagen de la idea de que es un personaje de relleno que impuso el gobierno federal.

     

    El segundo tema relevante en la entidad es el arresto de Manuel Mireles Valverde, exvocero de los grupos de autodefensa (GA), y de varias decenas de sus partidarios. Sin duda, las constantes transgresiones a los acuerdos firmados y la violación sistemática a la ley por parte del doctor Mireles ameritaban su detención, pero esta ha sido manejada con torpeza y alevosía. 

     

    En primer lugar, su detención no ocurrió en flagrancia, sino cuando se encontraba comiendo y desarmado. Hay evidencias firmes que sugieren que se le privó de medicamentos que le son necesarios y que se le aisló de su abogada, una práctica común en la era de Calderón que parecía haber desaparecido, entre otras violaciones a sus derechos humanos. 

     

    Mediáticamente, la causa del doctor Mireles ha ganado hasta ahora debido a estas situaciones y a la torpeza declarativa del comisionado Castillo, quien aseguró que su arresto se debió al hecho de que “desafió al Estado” y que el acusado debía probar que no tenía armas y droga. 

     

    Por supuesto, no es un delito “desafiar al Estado”, cualquier cosa que eso signifique, y es el Estado el que debe probar la culpabilidad de los acusados. Parece claro que la personalidad del comisionado Castillo parece contrapuesta a la de Mireles. Esto no es deseable en un funcionario de su rango. Tal vez es hora de un relevo en el cargo.

     

    Hasta ahora, la defensa del doctor Mireles ha sido básicamente mediática. Los bloqueos, protestas y movilizaciones a su favor no han sido numerosos ni radicales. Los apoyos de figuras importantes en el escenario público (Andrés Manuel López Obrador, el padre Solalinde, Javier Sicilia) han sido testimoniales, sin mayor trascendencia. La marcha en favor del doctor que se llevó a cabo en el DF el 5 de julio, sólo pudo reunir a un centenar de personas, cuando mucho.

     

    Más allá de estos hechos, hay otros temas temas de mayor profundidad. Uno de ellos es el estancamiento de la acción federal en la entidad. y la recurrencia Sin duda, se han dado golpes demoledores a los CT, pero aún falta la captura de Servando Gómez, alias La Tuta, y aprehender a los cabecillas de mediana importancia. De igual manera, no se vislumbra una fecha para la salida del gobierno federal de la entidad y cabe preguntarse cuáles fuerzas policíacas estatales se harán cargo de la seguridad y cuándo. 

     

    La limpia de los cómplices de los CT en los gobiernos se ha detenido, luego del arresto del exsecretario general de gobierno Jesús Reyna y algunos funcionarios municipales. Es difícil creer que el poderío del cártel michoacano descansaba sólo en este puñado de funcionarios. ¿Cuál es el problema de no seguir con la limpieza? Uno muy grave: que las redes pueden refuncionalizarse. 

     

    Por otra parte, el eje de las acciones federales en la entidad no sólo descansaba en la parte policíaca, sino también en las tareas sociales y económicas tendentes a restaurar el tejido social. Esto se engloba en el llamado Plan Michoacán. Pero éste parece marchar lento. Sólo cuando acude el presidente Peña Nieto a la entidad se informa de algunos avances.

     

    Por otro lado, la violencia no cesa en la entidad. Cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) publicaron (El Universal, 28 de junio) que los homicidios dolosos en Michoacán se habían incrementado de enero a mayo del 2014 con relación al mismo periodo de 2013: de 327 a 464, es decir, un aumento del 41%. 

     

    La respuesta del comisionado Castillo fue negar la realidad y aducir que ahora las personas tenían más libertad para  hacer denuncias. Un discurso típico de la era Calderón y que normalmente no es usado por  administración peñista.

     

    Todo esto parece indicar que el proceso de pacificación y reconstrucción del tejido social y de las instituciones, se ha estancado, lo cual es grave. Analistas como Eduardo Guerrero señalan este estancamiento en términos de la entronización de grupos armados (policía rural, CT, gobierno federal, otros cárteles) que se han repartido las regiones michoacanas.

Inicio


TV-ERH-PAG-GRR.png


Facebook



Twitter